La noche estelar de Marc Gasol

Partido para la historia del pequeño de los Gasol hace un par de noches (Dia 3 concretamente), en el que confirmo, concretamente ante los Warriors, su enorme poderío bajo los aros, acumulando una impresionante estadística de 27 pt y 16 reb, y todo frente a un gran interior defensivo como es Andris Biedrins. Además rompía un hecho que no se producía desde la temporada rookie de Shaq O´Neill en la que llegó a tales guarismos. Pinta bien la cosa para el de Sant Boi, sin duda, carne de pivot titular para muchos años en la pintura de la NBA.

Empezó la NBA

Volvió la gran competición americana a sus andadas en la noche de ayer, teniendo especial relevancia el partido que enfrentó a Los Angeles Lakers de Pau Gasol con los Portland Trail Blazers, en lo que es el primer enfrentamiento entre Rudy Fdez. contra alguna otra franquicia que cuente con españoles en su plantilla. Buen debút para ambos en especia para el balear que acabó con 16 pt el partido, jugando 30 min. Por otro lado Pau fue el segundo máximo anotador de su equipo tras Bryant con 15 pt y parece que destierra las última informaciones en las que se decía que llegaba cansado a este inicio de temporada. Por último, Sergio Rodríguez volvió a difrutar de la poca confianza de Nate McMillan y solo disputó 5 min del partido apenas interviniendo en él.

Pau Gasol demostró un buen nivel ofensivo, aunque se nota falta de rodaje aún

En conclusión, buen partido para calibrar en especial el estado de los dos baluartes españoles en ambos equipos, en lo que que parece ser una temporada de las más espectaculares para los representantes patrios. Atento habrá que estar.

Rudy ha dejado claro que va a ser un jugador importante para su equipo, su rol como segundo máximo anotador así lo atestigua

Valoraciones de los General Manager ante la próxima temporada

Aquí algunas de las designaciones más importantes hechas de desde los banquillos:

EQUIPO CAMPEON
1. Los Angeles Lakers -- 46.2%
2. Boston Celtics -- 19.2%
3. New Orleans Hornets -- 11.5%
4. Houston Rockets y San Antonio Spurs -- 7.7%
también recibieron votos : Detroit Pistons, Orlando Magic

CAMPEON CONFERENCIA ESTE
1. Boston Celtics -- 74.1%
2. Cleveland Cavaliers y Detroit Pistons -- 11.1%
4. Orlando Magic -- 3.7%

CAMPEON CONFERENCIA OESTE
1. Los Angeles Lakers - 66.7%
2. New Orleans Hornets -- 18.5%
3. Houston Rockets y San Antonio Spurs -- 7.4%

EQUIPO MEJOR REFORZADO
1. Philadelphia 76ers -- 51.9%
2. Houston Rockets -- 18.5%
3. Cleveland Cavaliers, Los Angeles Clippers y Milwaukee Bucks -- 7.4%

GANADOR ROOKIE DEL AÑO
1. Michael Beasley -- 48.1%
2. Greg Oden -- 29.6%
3. O.J. Mayo -- 11.1%
también recibieron votos : Kevin Love, Anthony Randolph, Russell Westbrook

MEJOR JUGADOR INTERNACIONAL EN LA NBA
1. Dirk Nowitzki -- 66.7%
2. Manu Ginobili -- 18.5%
3. Steve Nash -- 11.1%
4. Yao Ming -- 3.7%

MEJOR JUGADOR INTERNACIONAL FUERA DE LA NBA
1. Ricky Rubio -- 57.7%
2. Juan Carlos Navarro -- 7.7%
3. Tiago Splitter -- 7.7%
también recibieron votos : Dimitrios Diamantidis, Jorge Garbajosa, Nenad Krstic, Bostjan Nachbar, Theo Papaloukas, Fran Vazquez, Nikola Vujicic

MEJOR JUGADOR DEFENSIVO
1. Kevin Garnett -- 44.4%
2. Ron Artest -- 22.2%
3. Kobe Bryant -- 11.1%
4. Bruce Bowen -- 7.4%
Tim Duncan -- 7.4%

MEJOR TIRADOR PURO
1. Ray Allen -- 61.1%
2. Jason Kapono -- 14.8%
3. Peja Stojakovic -- 9.3%
4. Kyle Korver y Michael Redd -- 7.4%

MEJOR ENTRENADOR
1. Gregg Popovich -- 53.8%
2. Phil Jackson -- 23.1%
3. Jerry Sloan -- 7.7%
también recibieron votos : Rick Adelman, Rick Carlisle, Nate McMillan, Stan Van Gundy

EL MEJOR LIDER
1. Kevin Garnett -- 51.9%
2. Tim Duncan, Steve Nash, Chris Paul y
5 Jason Kidd -- 7.4%

MEJOR REBOTEADOR OFENSIVO
1. Tyson Chandler -- 38.5%
2. Dwight Howard -- 30.8%
3. Reggie Evans -- 11.5%
también recibieron votos : Carlos Boozer, Elton Brand, Jeff Foster, Pau Gasol, Luis Scola

MEJOR PASADOR
1. Steve Nash -- 44.4%
2. Chris Paul -- 33.3%
3. Jason Kidd -- 18.5%
4. Deron Williams -- 3.7%

...

Joe Dumars

Entrevista de American Basket, 1997 y videos

Jason Williams se retira

Tal como se dijo hace un par de días, definitivamente nos quedamos sin uno de los jugadores más atractivos de la última decada en la NBA. Me refiero a la retirada sin paliativos del baloncesto del ahora ya mítico "chocolate blanco", jason williams que a los 32 años y por diferentes motivos (recaiddas y lesiones antiguas) prefiere dejar la practica del deporte donde consiguió miles de fans. Y todo esto tras un verano donde iba a recalar en un nuevo equipo, Los Angeles Clippers, el cual se ha quedado bastante sorprendido por la decisión del base. Aún así, en sus 10 temporadas como jugador NBA ha sido siempre protagonista, tanto para bien como para mal, aunque abundan las primeras. Tres equipos le han visto pasar y en ellos tres siempre demostró cáracter y liderazgo, aunque siempre le acompañaran los problemas personales. En los míticos Sacramento Kings de finales de los 90, llevó al equipo junto a compañeros como Divac, Webber y Stojakovic a una impresionante final de conferencia contra los entonces todopoderosos Lakers de Bryant y O´neill, practicando durante toda aquella época un juego muy vistoso y espectacular, que lo hizo convertirse en idolo de miles de aficionados. Ya a partir de 2001, en Memphis junto a Gasol consiguió llevar en 2003 al equipo a sus primeros play-off conservando todavía gran parte de su estilo. Todo cambió tras su fichaje por los Miami Heat, donde las lesiones aparecieron y el viejo Jason Williams ya no sería el mismo. Pero mira por donde, en un equipo donde no se veía nada claro el anillo, consiguió el título que tanto anhelaba y que perdió por poquito en su época como jugador de Sacramento. Gracias a una gran actuación tanto en play-off como en finales y de la mano de un inspiradisimo Dwayne Wade, los Heat dieron a "chocolate blanco" un premio merecido. Ahora le toca descansar y hacer repaso a todo lo que ha hecho y darse cuenta de que su figura como jugador nunca morirá.

Stockton vs Price

Bonita comparativa hecha por Gigantes del Basket haec ya muchos años, sobre dos de los mejores bases de la NBA en los 80 y 90. Juzguen ustedes mismo para ver con quien se quedan.




Video Stockton



Video Price

En el recuerdo

Hacía tiempo que se conocía el traslado de la franquicia de los Supersonics a Oklahoma, pero en este blog no nos habíamos hecho eco de la noticia. Por eso recordamos hoy la figura de un equipo por donde han pasado varios jugones de la NBA. 41 años de existencia dan para mucho y es una pena ver como uno de los equipos (ciudad) con más solera y tradición de baloncesto se quedan sin NBA por motivos económicos y políticos. Haciendo un poco de memoria, su mejor momento de la historia, se produce el año que se coronan con el único campeonato de la NBA que poseen en la temporada 1979. Tres grandes de su historia colaboraron en ese triunfo, Jack Sikma, Fred Brown y Gus Williams. Estos tres tienen la camiseta retirada por los Supersonics al igual que otro jugador más contemporáneo como es Nate McMillan. Esta ha sido una franquicia de pocos triunfos y alegrías aunque han tenido rachas de gran nivel en especial en los años 70 y 90, y algunos de los 80. Las actuaciones recientes más importantes de los Sonics datan de los años (1991-1993) y (1995-1998) donde como mínimo llegaron a finales de conferencia. Gran equipo aquel con Gary Payton, Shawn Kemp o Sam Perkins que tanto espéctaculo dieron y como muchos de la época se merecieron algún anillo, (los Jazz de Stockton-Malone, los Kings de Webber...) que el yugo de Jordan y los Bulls no les permitió tener. Al final un 4-2 con los Bulls en 1996 les quitó el sueño que perseguían desde hace tiempo. Lo más actual de los Sonics sin duda fue el proyecto de jugadores jóvenes que empezaron hace un par de años despues de estar mucho años navegando a la deriva. Jugadores como Kevin Durant o Jeff Green se presumían como los próximos ídolos en Seattle, aunque ya nunca por desgracia lo llegarán a ser. Ahora tienen un futuro por labrar en una nueva ciudad que los recibe con los brazos abiertos, pero no cabe duda, de que el aficionado no olvida tanto años de historia y la melancolía aparecera de vez en cuando al recordar alguno de los muchos logos, tan bonitos que caracterizaban a los Seattle Supersonics.

Apuntes sobre el draft

Después de haber visto como los diferentes equipos han elegido a sus jugadores en el draft de este año, toca mencionar algunos apuntes sueltos sobre lo que pasó la noche del draft y posibles consecuencias.

- En primer lugar creo que las elecciones han sido justisimas en general, en especial con los tres primeros picks, Rose, Beasley y Mayo. Quizás Russell Westbrook como bien comentan en todos los medios ha sido el gazapo de este año. En el resto del top-10 se encuentran los clásicos nombres que sonaban siempre como Kevin Love, Joe Alexander, Erik Gordon o Brook Lopez.

- Especial protagonismo de los europeos este año con Gallinari pick6 y los Ibaka, Batum o Ajinca en primera ronda.

- Como jugadores quizás un poco desubicados en este draft nos encontramos con Kosta Koufos y DeAndre Jordan, prospects que se presagiaban muchos más altos en la tabla de elecciones.

-Equipos beneficiados: Sin mencionar a los equipos más beneficiados por draftear a los dos mejores jugadores, Chicago Bulls y Miami Heat, varios equipos han demostrado tener muy buen ojo en las elecciones y en los posteriores traspasos y cambios de jugadores que depara dicha noche. Sin lugar a dudas Minnesota con el traspaso con Memphis, Mayo por Mike Miller y Kevin Love han jugado muy estratégicamente. También los Trail Blazers, los Clippers, Houston o Seattle se han movido de tal manera que posibilitan un buen futuro para sus plantillas.

- Equipos perjudicados: Habrá que esperar el desarrollo de la temporada para poder hablar claramente si Memphis sale perjudicado o no, pero en cierta manera las últimas jugadas no hacen presagiar un futuro muy halagueño. Habra que estar atentos también a equipos como los Lakers, Hornets o Spurs los cualesal no tener rondas muy altas en sus elecciones se han tenido que conformar con jugadores de menos empaque.

- Otro aspecto que ha sorprendido a todos ha sido la gran cantidad de movimientos, traspasos, cambios de picks, compras de puestos para próximos drafts. Un jaleo impresionante que hacia tiempo que no se veía. Serian necesarias horas para poder explicar todo lo ocurrido en la edición de este año.

- Como conclusiones este draft parece ser que podrá superar con facilidad la expectativas del anterior, ya que por lo menos para mi gusto hay mucho más talento en el top-3, en el top-10 y en toda la primera ronda que en las correspondientes al año anterior. Por otro lado se esperar más que nunca un buen rendimiento de los europeos de este año en especial de Gallinari, jugador alabado por todos, pero del que habra que esperar sus evoluciones ya que la presión del Madison puede ser un gran lastre para el. De todas maneras las expectativas con el, no son tan altas como fueron con Barnagni, por lo que uno prevee que habra que darle un par de temporaditas de acoplamiento a la NBA para ver su mejor nivel.

¿Será Gallinari el próximo europeo en explotar en la NBA, o por contra se quedará en un bluff como a tantos que han pasado por la competición americana?

Nba Draft 2008

1	Chicago Bulls	Derrick Rose, Guard, Memphis
2	Miami Heat	Michael Beasley, Forward, Kansas State
3	Minnesota Timberwolves	O.J. Mayo, Guard, USC (To Memphis)
4	Seattle Supersonics	Russell Westbrook, Guard, UCLA
5	Memphis Grizzlies	Kevin Love, Forward, UCLA (To Minnesota)
6	New York Knicks	Danilo Gallinari, Forward, Italy
7	Los Angeles Clippers	Eric Gordon, Guard, Indiana
8	Milwaukee Bucks	Joe Alexander, Forward, West Virginia
9	Charlotte Bobcats	D.J. Augustin, Guard, Texas
10	New Jersey Nets	Brook Lopez, Center, Stanford
11	Indiana Pacers	Jerryd Bayless, Guard, Arizona
12	Sacramento Kings	Jason Thompson, Forward, Rider
13	Portland Trail Blazers	Brandon Rush, Forward, Kansas
14	Golden State Warriors	Anthony Randolph, Forward, LSU
15	Phoenix Suns (from Atlanta)	Robin Lopez, Forward, Stanford
16	Philadelphia 76ers	Marreese Speights, Forward, Florida
17	Toronto Raptors	Roy Hibbert, Center, Georgetown
18	Washington Wizards	JaVale McGee, Center, Nevada
19	Cleveland Cavaliers	J.J. Hickson, Forward, N.C. State
20	Charlotte Bobcats (from Denver)	Alexis Ajinca, Center, France
21	New Jersey Nets (from Dallas)	Ryan Anderson, Forward, California
22	Orlando Magic	Courtney Lee, Guard, Western Kentucky
23	Utah Jazz	Kosta Koufos, Center, Ohio State
24	Seattle SuperSonics (from Phoenix)	Serge Ibaka, Forward, Spain
25	Houston Rockets	Nicolas Batum, Forward, France (To Portland)
26	San Antonio Spurs	George Hill, Guard, IUPUI
27	New Orleans	Darrell Arthur, Forward, Kansas (To Memphis via Portland)
28	Memphis Grizzlies (from L.A. Lakers)	Donte Greene, Forward, Syracuse (To Houston)
29	Detroit Pistons	D.J. White, Forward, Indiana (To Seattle)
30	Boston Celtics	J.R. Giddens, Guard, New Mexico

2º Ronda

31	Minnesota Timberwolves (from Miami)	Nikola Pekovic, Center, Serbia
32	Seattle Supersonics	Walter Sharpe, Forward, Alabama-Birmingham (To Detroit)
33	Portland Trail Blazers (from Memphis)	Joey Dorsey, Forward, Memphis (To Houston)
34	Minnesota Timberwolves	Mario Chalmers, Guard, Kansas (To Miami)
35	Los Angeles Clippers	DeAndre Jordan, Center, Texas A&M
36	Portland Trail Blazers (from New York)	Omer Asik, Center, Turkey (To Chicago)
37	Milwaukee Bucks	Luc Mbah a Moute, Forward, UCLA
38	Charlotte Bobcats	Kyle Weaver, Guard, Washington State
39	Chicago Bulls	Sonny Weems, Guard, Arkansas (To Denver)
40	New Jersey Nets	Chris Douglas-Roberts, Guard, Memphis
41	Indiana Pacers	Nathan Jawai, Forward, Australia
42	Sacramento Kings (from Atlanta)	Sean Singletary, Guard, Virginia
43	Sacramento Kings	Patrick Ewing Jr., Forward, Georgetown
44	Utah Jazz (from Philadelphia)	Ante Tomic, Center, Croatia
45	San Antonio Spurs (from Toronto)	Goran Dragic, Guard, Slovenia (To Phoenix)
46	Seattle SuperSonics (from Portland)	Trent Plaisted, Forward, BYU (To Detroit)
47	Washington Wizards	Bill Walker, Forward, Kansas State (To Boston)
48	Phoenix Suns (from Cleveland)	Malik Hairston, Guard, Oregon (To San Antonio)
49	Golden State Warriors	Richard Hendrix, Forward, Alabama
50	Seattle SuperSonics (from Denver)	DeVon Hardin, Center, California
51	Dallas Mavericks	Shan Foster, Guard, Vanderbilt
52	Miami Heat (from Orlando)	Darnell Jackson, Forward, Kansas (To Cleveland)
53	Utah Jazz	Tadija Dragicevic, Forward, Serbia
54	Houston Rockets	Maarty Leunen, Forward, Oregon
55	Portland Trail Blazers (from Phoenix)	Mike Taylor, Guard, Idaho Stampede (To L.A. Clippers)
56	Seattle SuperSonics (from New Orleans)	Sasha Kaun, Center, Kansas
57	San Antonio Spurs	James Gist, Forward, Maryland
58	Los Angeles Lakers	Joe Crawford, Guard, Kentucky
59	Detroit Pistons	Deron Washington, Forward, Virginia Tech
60	Boston Celtics	Semih Erden, Center, Turkey

En unos días se hará una valoración sobre el draft de este año y como puede afectar a la competición y al rendimiento de los equipos.

Boston Celtics se coronan como campeones de la NBA

Los Celtics de Boston humillaron a los Lakers de Los Ángeles, su eterno rival, por un histórico 131-92 y se proclamaron campeones de la NBA, consiguiendo su decimoséptimo anillo y el primero desde 1986.

El 'Big Three' cuajó una excepcional actuación. Kevin Garnett se fue hasta los 26 puntos y 14 rebotes; Ray Allen a los 26 también y Paul Pierce a los 17 puntos y 10 asistencias . Por los Lakers, poco que rascar. Kobe Bryant hizo 22 tantos y Pau Gasol 11 y ocho rebotes.

Los Celtics arrancaron dubitativos pero pisaron el acelerador en el segundo cuarto para permitirse el lujo de no volver a mirar atrás en el resto del duelo. Para los Celtics, éste fue el duelo más relajado de toda la Serie Final.

Gasol no rindió en el sexto partido al nivel esperado

Bryant puso velocidad de crucero en el arranque y anotó tres triples en siete minutos, dentro de un primer cuarto tenso, equilibrado, disputado a demasiadas revoluciones y con el corazón en el puño, que concluyó con la máxima renta por entonces para Boston (24-20).

Con Kevin Garnett y Ray Allen pletóricos de inicio, la duda para Doc Rivers, el técnico de los de Massachusetts, residía en el rendimiento que podría extraer de su pívot titular Kendrick Perkins, con molestias en su hombro izquierdo. Apenas anotó dos puntos en la primera mitad, pero en defensa fue un muro infranqueable, como el suplente Glen Davis.

Pierce, con un triple y un tiro libre que dieron seis de ventaja a los suyos (32-26), despertó en un segundo periodo protagonizado por la segunda unidad de ambos conjuntos. Gasol no se estrenó hasta el minuto 17, al ejecutar un medio gancho, pero justo cuando parecía que los Lakers reaccionaban, James Posey y Eddie House anotaron dos triples consecutivos.

Los 22 puntos de Bryant fueron totalmente insuficientes

Los Celtics aprovecharon el tirón para intimidar a su adversario con una defensa extenuante y martillear el aro de los californianos desde el perímetro. Así, la brecha llegó a ser de veintitrés (58-35, m.23) en el primer tiempo. El Garden era una olla a presión y el «Beat L.A.», un estruendo.

El equipo de Phil Jackson se hundió literalmente en el segundo periodo, en el que encajaron un parcial de 34-15. La estadística era clara: 19/41 en tiros para Celtics (46,3 por ciento), y 8/26 para Lakers (30,8 por ciento). Los de Rivers tiraban más y mejor, pero también eran superiores en el rebote (26 por 14).

Más allá de los números, la sensación que reinaba en el Garden era que Boston, con sólo ocho puntos de ventaja, sabría administrar esa renta mucho mejor que los Lakers una de 24 o 19, como ocurrió en los dos partidos anteriores. La experiencia, cuenta.

El hambre por ganar un anillo, ése que perseguía a Garnett, Allen y Pierce hasta hoy, mucho más.

El Big Three demostró finalmente su superioridad, con lo que la apuesta de Danny Ainge finalmente salió perfecta

Si alguien esperaba una reacción de los de Jackson, acabaría defraudado porque la tormenta siguió y el déficit sobrepasó la treintena (79-48, tras tiros libres de P.J. Brown). Bryant y Gasol fueron los únicos angelinos que dieron la cara, pero su entrega no resultó suficiente ni siquiera para maquillar el escándalo.

La victoria de Boston, toda una apisonadora, fue rotunda y sin paliativos. Un triple de Allen, magnífico a lo largo de toda la final, llevó a los suyos a superar la barrera de los cien puntos con dos triples consecutivos (104-70) y más de ocho minutos por jugar.

La gloria era para los Celtics, que llegaron a disfrutar de una ventaja de 43 puntos (129-86). Su decimoséptimo título llegó el día 17 y los puros, al estilo Red Auerbach, volvieron a hacer acto de presencia en Boston. El anillo para Gasol tendrá que esperar.

* Información sacada de la agencia Efe, ya que no vi el partido.

Boston celebró el titulo por todo lo alto, tras 22 años de sequía en Massachussets

Estadísticas del último partido

Videos de la serie (falta el 6º partido)

Partido 1



Partido 2



Partido 3


Partido 4



Partido 5

Partido 6

Apuntes NBA

- Lebron fuera de combate.

Han pasado varios días desde que los Cleveland Cavaliers de Lebron James fueron eliminados por el Big Three de Boston y me surje la duda de si verdaderamente el conjunto Ohio hizo bien enacompañar a su estrella de los jugadores provenientes del rocambolesco traspaso de hace unos meses, entre los que llegaron entre otros Delonte West o Wally Szcerbiak. Siendo sinceros la temporada de Cleveland ha sido buena, mas cuando ha estado apunto de eliminar a los bostonianos en el septimo partido, pero no termino de ver la fluidez en su juego. James juega practicamente solo, a excepcion de las ayudas de Ilgauskas, Varejao o Joe Smith. Se ha notado mucho la baja de Drew Gooden y posiblemente los elementos para que este equipo sea completamente determinante se basaran sobretodo en un reestructuración buscando jugadores más jovenes y talentosos que congenien con el estilo de juego propio del equipo. Aún así preveo para tiempo la ya conocida Lebrondependencia.

Lebron todavía no tiene estabilidad en la plantilla de su equipo, ¿la conseguirá el proximo año?

- ¿Detroit o Boston?

Esa es la cuestión; complicada pregunta para responder ya que estamos ante una eliminatoria superigualada, con el Big Three dando primero primero y Detroit respondiendo después. Por un lado el juego colectivo, minucioso y preciosista de Flip Saunders con un quinteto que todos sabemos de memoria y por otro lado el caudal ofensivo infinito de Pierce&Garnett&Allen. Especial atención a tres cosas en este momento de empate: 1. La defensa de Wallace a Garnett y de Prince a Pierce serán vitales para las posibilidades de los de Michigan, ya que no cuenta con tantas posibilidades en ataque y necesitarán parar de cualquier manera a los estiletes verdes. 2. Duelo particular entre los escoltas Ray Allen y Rip Hamiltom, el primero un poco de capa caída tras unos últimos partidos de play-off flojos y el segundo renaciendo en anotación y liderazgo cuando su equipo más lo necesita. 3. Experiencia vs Necesidad. Lo explico, Detroit ya tiene mucha experiencia en estas lides (anillo incluido) y probablemente juegue con la tranquilidad de saber que hacer en cada momento, mientras Boston tiene la inevitable necesidad de ganar el anillo tras la multimillonaria operación de traer a los ínclitos conocidos. Esta ansia por ganar deben controlarla sino tendran problemas.

Rip Hamilton vuelve por sus fueros, su aportación sera vital si Detroit quiere ganar

- Spurs, sin capacidad de respuesta.

Eso es lo que parece tras ver los dos primeros partidos en los que los Lakers y en especial Kobe Bryant han campado a sus anchas. Exceptuando parte del primer partido en la que Spurs controlan gran parte del tiempo, antes de que los californianos remontaran de forma épica, en general el juego ha tenido un dueño claro y ese ha sido la franquicia que comanda Bryant. Ni Tim Duncan ni Tony Parker han desempeñado el trabajo que se les otorga a priori y por ahora los Lakers los tienen relativamente parados. En el otro extremo esta Manu Ginobili, el cual esta haciendo unos play-off muy buenos, llevandose en muchas ocasiones el equipo a su espalda. Por otro lado gran eliminatoria en conjunto de los Lakers con un regular Bryant, los interiores Gasol y Odom cumpliendo y la ayuda exterior de Walton, Farmar y Vujacic que por ahora estan pudiendo con el backourt de San Antonio. La eliminatoria es fácil de suponer en cuanto a su resultado final. Si Duncan y Parker entran en acción y la defensa de Bowen sobre Bryant empieza a funcionar las posibilidades de estos aumentarán por mil, aunque como muchos preveemos, los Lakers no dejarán que esto ocurra e intentarán mantener el rendimiento actual, el cual casi les llevará de seguro hacia la final.

Bowen no esta defendiendo al nivel esperado, su presión sobre Bryant se hace necesaria para las opciones de remontada de los Spurs.

San Antonio Spurs ¿La leyenda continúa?

Pues si, tal como dice el titulo de este articulo, los Spurs poco a poco y sin hacer mucho ruido van superando fases en estos play-off y ya como si nada los tenemos en la final de conferencia que los enfrentará a Los Angeles Lakers. Después de pasarlo muy canutas con los Hornets de Chris Paul y David West (prácticamente se vieron eliminados con un 3-2 en contra) parece ser que han encontrado de nuevo la fórmula para ganar partidos, acudiendo a su característico juego de equipo. Manu Ginobili, Tony Parker y Tim Duncan para la final de conferencia volverán a ser los estiletes de los tejanos, aunque los tres no ha podido disimular varias lagunas en el juego, en especial, Parker y Duncan, los cuales en varios partidos de la anterior serie, se les vió auténticamente aislados y sin convicción de victoria. Ginobili como en muchas otras veces ha sido el que le ha quitado las castañas del fuego a su equipo, más cuando en el partido de ayer (definitivo 4-3 a los Hornets) fue el artífice de la victoria supliendo las carencias en anotación de Parker y la irregularidad, que ha sido maniefiesta durante todo el play-off, de Duncan. Para la final de conferencia espero una eliminatoria muy igualada, con dos equipos similares en algunas cosas (tienen varios jugadores con responsabilidad capital en el juego), pero a la vez grandes diferencias (no es comparable el juego más rápido y atractivo de los Lakers, que el juego ordenado, defensivo y pausado de los Spurs). Se verán grandes enfrentamientos como el de Gasol con Duncan, un duelo de ala-pivots al más alto nivel, o el duelo de escoltas Ginobili-Bryant, el cual puede dar mucho juego también. Habrá que estar atento a Bruce Bowen y su posible defensa a Bryant, ya que ahí posiblemente radicará parte de las posibilidades de los Spurs de parar al genio californiano. Por otro lado cada uno de los equipos tiene ventaja en par de puestos en la cancha. Spurs en el puesto de base con Parker (aunque su pareja en Lakers, Derek Fisher no se queda atrás) y Los Angeles en el puesto de alero alto (3-4) con Lamar Odom, un jugador muy completo que a los Spurs le supondrá más de un quebradero de cabeza parar. En definitiva, duelo abierto sin grandes favoritos, con dos formas de ver el baloncesto diferentes, pero efectivas a la vez. Continuará la leyenda de los Spurs o los Lakers pondrán fin a una dictadura que para muchos se ha alargado demasiado en el tiempo. Esa es la cuestión.

El duelo Gasol-Duncan será el mayor atractivo de la eliminatoria. Nadie duda que saltarán chispas entre ambos.

Quintetos de Rookies NBA

1º Quinteto

Al Horford (Pivot, Atlanta Hawks) 10,1 ppg, 9,7 rpb

Kevin Durant (Escolta-Alero, Seattle Supersonics) 20,3 ppg, 4,4 rpg

Luis Scola (Pivot, Houston Rockets) 10,3 ppg, 6,4 rpb

Al Thornton (Alero, Los Angeles Clippers) 12,7 ppg, 4,5 rpb

Jeff Green (Ala-pivot, Seattle Supersonics) 10,5 ppg, 4,7


2º Quinteto

Jamario Moon (Alero, Toronto Raptors) 8,5 ppg, 6,2 rpg

Juan Carlos Navarro (Escolta, Memphis Grizzlies) 10,9 ppg, 2,6 rpg

Thaddeus Young (Ala-pivot, Philadelphia 76ers) 8,2 ppg, 4,5 rpg

Rodney Stuckey (Base, Detroit Pistons) 7,6 ppg, 2,8 apg

Carl Landry (Ala-pivot, Houston Rockets) 8,1 ppg, 4,9 rpb

Phoenix Suns, ¿Un cambio de rumbo?

Pues sí, esta pregunta se la estarán haciendo constantemente los directivos y técnicos de Phoenix Suns tras la enésima eliminación en play-off, más cuando la temporada regular ha sido decepcionante en cuanto a juego y resultados. Tras unos años en los que la franquicia de Arizona arrasaba completamente en liga regular y además demostraba en play-off su formidable competitividad (aunque después caía antes o despúes, incluso en una final de conferencia), parece que en ésta última temporada las cosas se han empezado a torcer más de lo imaginable. Estaba claro que el estilo de juego impuesto por D´Antoni algún día caería en saco roto, ya que es medianamente imposible que un equipo puede aguantar unos desgastes físicos tan grandes. Esto lo asevero porque el entrenador italo-americano se caracteriza fundamentalmente por dos cosas, las cuales si fallan, poco margen de mejora hay. La primera de ellas, el juego rápido, con transiciones muy cortas y la preponderancia del juego al contraataque si es posible. La otra es la reducida rotación que dispone en los partidos. Prácticamente todo el quinteto titular se despachan los 46 minutos de juego, a excepción de un sexto hombre que ayuda con unos 20-25 minutos. El resto del banquillo apenas hace acto de presencia en los partidos, si acaso unos 5-10 minutos para dar un poco de descanso al roster titular.
¿Qué es lo que conlleva esto? Pues un desgaste mental y físico brutal que se hace muy notorio en play-off cuando la responsabilidad de los titulares aumentan y estos mismos no rinden al nivel esperado. Esto que digo se hizo visible en la primera ronda de play-off donde cayeron con San Antonio Spurs sin presentar mucha batalla. Varias son las causas que me hacen pensar a mi, que un cambio radical de rumbo puede ser la única solución para hacer que por fin un equipo tan talentoso como el de Phoenix llegue a cotas mayores.

Mike D´Antoni, en la cuerda floja

Una de las causas que sin duda han mermado el rendimiento de Phoenix ha sido el mediocre papel de Steve Kerr como director de operaciones de la franquicia realizando algunos trades realmente malos. Empezando por la llegada de Grant Hill, un jugador de gran calidad pero con un estado físico delicado, que no le permite adaptarse a tantos minutos de juego. (Cosa que se ha demostrado en los play-off). Después la salida de un pivot de buen rendimiento como Kurt Thomas a los Spurs y la llegada de dos jugadores como Gordan Giricek y Brian Skinner todavía han desequilibrado más la plantilla. Pero sin duda, la gota que ha colmado el vaso ha sido el sorprendente trade de Shawn Marion por Shaquille O´Neill buscando un poderío interior que ha final ha supuesto un fracaso, ya que el pivot de New Jersey aunque ha hecho buenos números, nunca se han sentido cómodo con un estilo de juego que para nada le conviene.
Por otro lado tenemos los bajones de forma de varios jugadores del plantel que han hecho que la característica imagen de equipo supercompacto haya desaparecido poco a poco. Grant Hill tras una muy buena temporada regular desapareció por completo en play-off, O´Neill hizo buenos números pero nunca llego a dominar como quizas imaginaban los directivos de los Suns, Barbosa Boris Diaw y Raja Bell flojearon muchisimo durante toda la temporada, fiel reflejo de lo que ocurriría después. Sólo Nash y Stoudamaire se mantuvieron en sus niveles de juego normales y habrá que ver hasta cuando aguantaran la situación de estar en un equipo que se detona siempre que llega los momentos calientes. El cambio de rumbo, yo lo veo claro, un relevo en el puesto de entrenador podría ser la solución, buscando así un estilo de jueguo que no canse tanto alos jugadores en liga regular y los mantenga más frescos para play-off (tipo Boston Celtics). Por otro lado mantener el dúo Nash-Amare, sin el cual prácticamente no son nadie, quitar a la mayoría del banquillo y buscar dos o tres jugadores que den minutos de más calidad. Yo también apostaría por finiquitar a O´Neill y Hill (por edad mas que nada) y manetener el trío Diaw-Bell-Barbosa, un conjunto de jugadores que debería dar un paso adelante en cuanto a su rendimiento en próximos tiempos. Y por último la llegada de un buen tirador y un pivot puro de salario medio, podrían ser los ejes que vertebrarían la forma de un equipo temible. Pero para todo ello habra que ver que se le ocurre al bueno de Kerr y como salen parados de un draft donde quizás podrían sacar los elementos que les hacen falta actualmente.

¿Hasta cuando aguantará Nash, esta complicada situación?

¿Amarillos o verdes?

Con este concisa pregunta titulo la breve reflexión que voy a argumentar hoy. Muchas son ya las webs y blogs que prestan atención y siguen los play-off NBA de este año, además de analizar sobretodo el papel de los Lakers con Gasol y la muy posible final con Boston. De este punto partirá la idea a desarrollar siempre desde mi punto de vista, subjetivo claro esta. Yo como mi compañero Sergi y más personas de este mundillo creemos fielmente en la ilusión de tener una final Lakers-Celtics añorando siempre tiempos pasados. He de comentar que esta reflexión estriba simplemente en la comparación de ambos equipos y en la ya comentada idea de que a priori la final esperada por nosotros sea esa, por lo que no se tiene en cuenta demasiado el resto de emparejamientos del play-off, esto lo hago asi debido a que no le estamos haciendo un seguimiento en el blog a los play-off.
En primer lugar empezaré con los Lakers, sin duda el equipo más de moda tras el efecto Gasol en los play-off y el actual 2-0 que le esta empaquetando a los Denver Nuggets de Anthoy&Iverson. Personalmente pienso que los angelinos ahora mismo no tienen rival hasta una hipotética final de conferencia con los Spurs, aunque estos cada vez venidos a menos no seran el rival tortuoso de años pasados. Entrando en materia, resaltar el buen momento del trío estelar angelino formado por Kobe Bryant, Pau Gasol y Lamar Odom. El primero esta jugando como de costumbre, liderando a su equipo y dejando además que el resto jueguen. Encima se le nota más motivado que nunca al ver que con Gasol las posibilidados de triunfo se han multiplicado. Pau quizás ha sido el que más bocas ha callado, ya que no se preveía que fuera a actuar tan contundentemente en estos primeros partidos de play-off. Anota con facilidad, asiste, rebotea e incluso esta defendiendo con mayor dureza, más no se le puede pedir. Se espera con impaciencia sus posibles próximos duelos con Tyson Chandler de los Hornets y especialmente con Tim Duncan de los Spurs. Antes estos dos grandes defensores Pau deberá enseñarnos todo lo que sabe. Por su parte Lamas Odom siguie menteniendose en su linea regular de toda la temporada, controlando el rebote y ayudando en la anotación en momentos claves. A todo esto no hay que olvidar el potente y profundo banquillo angelino con los Vujacic, Farmar, Turiaf y los titulares Walton, Radmanovic o Fisher. Quizás el elemento que todavía falte para conformar un quinteto de aupa es la vuelta de Andrew Bynum, un pivot grande, rocoso e intimidador que ayudaría todavía más al estilo de juego más abierto que utiliza Gasol. Las perspectivas ahora mismo de Lakers en comparación con las de Celtics son bien diferentes ya que el camino de los de Boston aparece un poco más allanado. Como antes dije posiblemente Hornets y Spurs sean los contendientes por el camino, por lo que la dificultad es alta, aún asi confio en que el potencia actual de los Lakers pueda con los Paul, Stojakovic, David West, Duncan, Parker o Ginobili. Ansioso espero la resolución a estas dudas.


Gasol&Kobe



Por otro lado tenemos a los Boston Celtics, un equipo que toda la vida ha caido bien por su historia y grandes jugadores que ha tenido. Su situación actual es inmejorable vapuleando a unos flojos Atlanta Hawks y exhibiendo todo el poder ofensivo que emana su Big Three. Poco hay que hablar de las tres estrellas de los de Massachussests, con un Garnett en uno de sus mejores momentos de su carrera e hipermotivado. A el lo complementan Paul Pierce, alero todoterreno que se ha convertido con los años en alma del equipo y el escolta Ray Allen, que aunque no esta en unos baremos muy altos de anotación sigue siendo una de las muñecas más demoledoras de la NBA. El resto de jugadores de Boston son más flojitos que los de los Lakers, pero tampoco se quedan atras los Glen Davis, Kendrick Perkins, Rajon Rondo, Toni Allen, Posey, House y los dos último fichajes, los veteranos PJ Brown y Sam Cassell buscando veterania, experiencia y sobretodo equilibrio en todas las lineas de juego. Tras una temporada impoluta, la carrera hacia la final aparece como un objetivo casi inescrutable, aunque no hay que lanzar las campanas al vuelo teniendo a Cavaliers con Lebron en la siguiente ronda y si superan esta, pues probablemente a los Detroit Pistons en un bonita final de conferencia.


El big three de Boston



En definitiva, vidas paralelas, caminos opuestos, así se puede resumir el momento actual tanto de Lakers y Celtics, ambos con la misma esperanza e ilusión que tenemos muchos aficionados al baloncesto y a la NBA de verlos competir en la lucha por el anillo. Primero tendrán que competir contra un reglamento injusto para unos y beneficioso para otros como es el nivel de los equipos según la conferencia en la que juegue, pero eso ya son tribulaciones de las que hablar en otro momento. Una pregunta se queda en el aire ¿Podremos disfrutar al final de esta esperada final o asistiremos a la debacle de alguno de estos dos equipo después de toda la bola que se la han dado? Cuando llegue el momento oportuno responderé a esta cuestión.

Robos o recuperaciones: rasgo propio de lo más listos

En el día de hoy, cuelgo algunos videos e información para explicar por encima una característica de los jugadores no tan valorada en nuestros días, pero de gran importancia en el juego. Hablo de los robos de balón, una acción típica de jugadores con manos muy rápidas y con buena capacidad de anticipación. Decir que me centraré solamente en jugadores de la NBA para este apartado. Un robo de balón muchas veces supone una canasta fácil, un contrataque claro o permite recuperar posesiones tras fallar una canasta, por lo que hay que valorarlas en su justa medida como una acción de gran valor, no sólo para el que lo efectúa sino para el bien de todo el equipo. Normalmente suelen ser jugadores pequeños los que destacan robando balones, pero también tenemos aleros y sobretodo pívots que demuestran tener gran facilidad para apoderarse del balón cuando está en manos del contrario. Dentro de los jugadores pequeños normalmente nos encontramos que los grandes recuperadores de bolas son grandes jugadores también en otros aspectos. Esto choca por ejemplo con lo que pasa en las acciones de rebotes y tapones donde nos encontramos con verdaderos especialistas, jugadores que se concentran sobretodo en algunas partes del juego. Esto no pasa en los recuperadores, los cuales son en muchos casos jugadores bastante completos. Ejemplos de guards en general que destaquen en esta labor, tenemos actualmente a Baron Davis, Larry Hughes y sobretodo y más que nadie a Allen Iverson, probablemente el mejor en esta faceta en la última década. Del pasado hay que recordar a otros grandes de esto como Oscar Robertson, John Stockton, Alvin Robertson, Ray Richardson y como no Michael Jordan que dominó estadísticamente los robos en varias temporadas.













Bastante menos se han prodigado los aleros en los robos, hoy en día, exceptuando Gerald Wallace pocos más dominan con cierta naturalidad esta bonita acción. En el pasado la cosa no andaba mucho mejor y sólo completísimos jugadores como Larry Bird o Scottie Pippen llegaron a liderar este apartado en la NBA. También habría que incluir por altura, aunque no por posición a Magic Johnson dentro de este apartado.


Los pivots mayormente son un caso aparte debido, a que en su tipo de juego el robo de balón no es tan fácil de conseguir y tampoco tienen estructuras físicas que permitan ejecutar esta acción con regularidad. Pero sí existen algunos casos de pivots que destacan por recuperar de vez en cuando balones y permitir así la rápida salida de su equipo hacia el aro contrario. Son muy valorados estos jugadores, ya que también son muy escasos. En su tiempo Dennis Rodman fue un buen ejemplo de esto que comento y actualmente el mejor defensor interior de la liga, Marcus Camby no se queda atrás tampoco. Otro ejemplo es Kevin Garnett, un jugador que desquicia a sus rivales con su intensidad defensiva y habilidosas manos. También en algunos momentos de su carrera tanto Shaq O´Neill como Tim Duncan han destacado en este apartado aunque no son ni mucho menos unos especialistas consumados













Videos:

¿Debe Sergio Rodríguez seguir en la NBA?

Ésta pregunta ha sido durante las últimas semanas la comidilla en diferentes foros y páginas relacionadas con el baloncesto, debido a la poca presencia del jugador español en el juego de los Portland Trail Blazers durante toda la temporada y especialmente ahora, en un momento decisivo, donde los equipos se juegan las diferentes plazas para acceder a los play-off. Las respuestas a este complicado momento del jugador han sido varias, unos sectores culpan al entrenador Nate McMillan y a su entorno, mientras otros lo achacan a la falta de preparación física y táctica, por lo que estiman que lo más conveniente es la vuelta a Europa del jugador, donde acabaría de progresar en los diferentes aspectos en los que adolece y recobraría un prestigio perdido.


En mi opinión lo deseable es hacer una buena reflexión sobre la situación y no echarle la culpa directamente a ninguno de los dos afectados por este caso, sino pensar realmente porque se ha llegado a esta situación. Esta muy claro que Sergio ha hecho méritos sobrados para recibir una mayor atención del entrenador y disfrutar de al menos unos 15 minutos por partido. Sus estadísticas cuando juega un número de minutos aceptable son más que decorosas, reparte muchas y bonitas asistencias, además de darle un buen ritmo de juego al equipo. Si a esto le unimos que los dos jugadores que tiene por encima en la rotación, Steve Blake y Jarreck Jack, no están jugando a un gran nivel y llevan toda la temporada comportándose de forma muy irregular en la cancha, algo me hace que pensar que lo que falla no es estrictamente el jugador, sino la cerrada mente de un entrenador que reparte minutos según sea el salario de los jugadores sin importarle demasiado el rendimiento general del equipo. Internamente desde el equipo achacan esta falta de minutos a que el jugador no esta totalmente preparado, que su físico es muy endeble todavía o que su defensa esta lejos de ser la mejor. En esto si estoy de acuerdo, Sergio es un jugador fundamentalmente ofensivo y debe mejorar todavía mucho sus aptitudes defensivas, pero duele leer esto cuando jugadores de su misma tipología (vease Travis Diener o Chris Quinn) disfrutan de minutos y una confianza que al menos les mantienen con expectativas positivas. A todo esto hay que añadir que Sergio se encuentra en un encrucijada de difícil solución, ya que la franquicia de Oregon decidió prorrogar su contrato por una temporada más, no permitiendo así que el jugador pueda buscarse otro destino NBA mejor. Por lo tanto, y para ir concluyendo creo que lo más conveniente para Sergio depéndera de como acabé la temporada, si se da el caso de que le aseguran minutos y buen contrato, creo que lo mejor será que se quede un añito más y que luche por arañar un status importante en el equipo. Si, por el contrario no le aseguran nada serio, lo lógico sería que se volviera a Europa, donde más de un equipo puntero le esperaría con las puertas bien abiertas. Lo que está claro, es que un jugador de su calidad no debe mantenerse estancado y por el bien del basket español, esperó que consiga asentarse y ser una referencia a corto plazo para el puesto de base.


¿Le dará Nate McMillan a Rudy Fernández, el mismo trato que a Sergio Rodríguez? Esta pregunta tendrá respuesta en no mucho tiempo, a ver en que depara la cosa.

Quinteto provisional Rookies 2008 NBA

De momento voy a colocar los cinco nombres de jugadores que para mi gusto deben conformar el cinco titular de rookies de esta temporada, más adelante lo completaré. Por ahora yo me quedo con esto cinco:

1. Base: Mike Conley (Memphis Grizzlies)














2. Escolta: Al Thorton (LA Clippers)














3. Alero: Kevin Durant (Seattle Supersonics)














4. Ala- pívot: Jeff Green (Seattle) /Sean Williams (Nets)














5. Pívot: Luis Scola (Houston Rockets)

Los pioneros: Primera parte (Detlef Schrempf)

Con este conciso título, pienso hacer un recuerdo a los primeros jugadores europeos que entraron en la NBA y asfaltaron un hasta entonces muy díficil camino para llegar a la mejor competición del mundo. Ello son los pioneros, los que permitieron que el gran público europeo empezara a concebir la NBA, como una competición atractiva y atrayente. Sin duda, sin ellos hoy en día la representacion europea no sería tan grande. Para explicar mejor este fenómeno, cada cierto tiempo colocaré un jugador diferente hasta completar los más importantes.

El primer artículo de esta saga va de dedicado a Detlef Schrempf, jugador alemán nacido en Leverkusen pero educado desde el instituto en Estados Unidos, concretamente el Centralia High del estado de Washington y más tarde la Universidad de Washington, donde se convertiría en un jugador de importancia con 12 puntos y 6 rebotes como estadística media tras su ciclo universitario. Recordándolo un poco, Detlef era un alero muy alto (2.06), fibroso y sobretodo rápido tanto en movimientos como lanzando, en lo que era y es un prototipo de jugador muy buscado actualmente y que se puede comparar con jugadores como Vladimir Radmanovic, Peja Stojakovic o Milan Gurovic. A esto le ayudaba su poco peso, alrededor de 100 kg, lo que le permitía no sólo ser un alero capaz de anotar y desequilibrar al contrario, sino también ser un gran reboteador y pasador, por lo que posiblemente por sus números haya sido uno de los aleros europeos más completos.
Tras esto se presentaría al draft de 1985, donde sería elegido en octavo puesto por Dallas Mavericks. Durante las 4 temporadas en la franquicia tejana (1 de ellas intercalada en su paso por Indiana) se convirtió en un jugador más que considerado, ya que aunque sus números eran bajos (alrededor de 8 puntos por partido), se preveía la explosión de un gran anotador en ciernes.
Esta previsión se cumplió a partir de su cuarto año en la NBA, tras su traspaso a Indiana Pacers donde jugaría en cinco temporadas. Fue en este momento cuando su figura terminó de convencer a espectadores y crítica en general, con un aumento de la anotación y de los porcentajes de tiro muy altos, todo esto con el agravante de que casi siempre solía salir desde el banquillo. En general su estancia en Indiana fue memorable, junto al gran Reggie Miller, donde promediría en torno a los 18 puntos 9 rebotes y 4 asistencias, además de alcanzar algunos de sus mayores logros indivuaduales como dos galardondes de mejor sexto jugador y una participacion en el all-star game.


A partir de la temporada 93/94 comienza su verdadero cambio hacia el status de jugador básico, consagrándose como jugador titular casi indiscutible. Esto ocurrió gracias al traspaso que lo llevo a la franquicia de Seattle Supersonics donde se consagraría a todos los niveles. Sus número se mantuvieron muy estables en las 6 temporadas en la franquicia washingtoniana, no bajando nunca de los 15 puntos y 6 rebotes por partido, rondando en varias temporadas los 19 puntos 9 rebotes de media, en lo que fue una manifestación tremenda de como mantener un nivel all-star durante muchos años. Siempre nos acordaremos los aficionados al basket de aquel gran equipo que montaron los Supersonics con el propio Schrempf, más las estrellas Gary Payton, Shawn Kemp y Sam Perkins, los cuales dieron muchisimas guerra aqueños años, especialmente en la temporada 95/96 donde llegaron a las finales NBA, en las que perdieron con los casi invencibles Bulls de Michael Jordan. Como méritos individuales también obtuvo dos participaciones más en all-stars, lo que da una idea, del tremendo nivel al que llego este alero. En el año 99 y ya manifestando un considerable bajón físico, decide marcharse como un héroe de Seattle y terminar de forma tranquila su carrera en los Portland Trail Blazers.


Sus dos últimas temporadas en la NBA tanscurrieron con más pena que gloria, afectado por diversas lesiones que no le permitieron jugar muchos partidos, pero que para nada empañan la gran carrera del alemán. Al final acabaría su carrera con unos número que ya quisieran para sí, la mayoría de jugadores europeos que deciden saltar el charco. Sus 14 puntos, 6 rebotes y 4 asistencias por partido en toda su carrera demuestran que su nivel, muy complicado sera de igualar para cualquier europeo que se precie.


Para concluir este pequeño artículo sobre el primero de los pioneros, recordar siempre que este jugador aún criado desde los 16 en Estados Unidos, siempre se consideró y se considera un alemán más, por lo que este aspecto no debe ser llevado a confusiones. Incluso participó en diferentes competiciones con la elástica alemana, como en los Juegos Olímpicos de Barcelona 1992. No quedarán en el olvido sus tremendas actuaciones individuales, venadas de anotación espectaculares, siempre acompañadas de una fluidez en el tiro y una mecánica casi perfecta. Por ello no es raro que muchos especialistas lo etiqueten como uno de los mejores tiradores de la década de los 90, donde en muhas temporadas rozó e incluso superó el 50% de efectividad en el tiro de tres. En tres palabras, era un monstruo.

Aquí un video donde aparece Detlef junto a otros jugadores: