8 sept 2008

Los chupones

Segundo texto que cuelgo aquí del forero ACB, Corle, esta vez referido a los jugadores coloquialmente conocidos como chupones, estos que aprovechan la mínima oportunidad para cascarse un tirito más que apuntar a la lista. Notese el tono irónico y burlón del texto, con el que ela autor estigmatiza a los susodichos chupones. Además los clasifica en diferentes tipologías, según como sea su capacidad para acaparar más o menos bola. Lo dicho un texto interesante sobre baloncesto y especialmente ameno, gracias a la simpatía con que se ha elaborado.

El chupón como las meigas haberlos haylos, y los ha habido (y famosos) y los habrá.
Si tuviera que plantear un cuestionario tipo examen, plantearía diferentes preguntas.
- ¿Qué entendemos por chupón?
- ¿El chupón nace o se hace?
- El chupón a lo largo de la historia, chupones famosos.
- ¿Tiene futuro el chupón?,¿Es el chupón un mal necesario?
- ¿Quién es el chupón en tu círculo cercano?.¿Eres tú el chupón?

Pretendo responder a ésta y a alguna otra cuestión durante este tocho.
Yo describiría al chupón como aquel que vive por y para meter puntos, su único objetivo es meter mas que nadie, el resultado del partido ganar o perder es indiferente.
Al chupón no le importa que su equipo pierda, al chupón se la traen al pairo esas pamplinas de los porcentajes, esas modernidades de la valoración, y eso de que tire el que esté mejor colocado es ciencia ficción, el chupón quiere tirar siempre él, como sea, desde donde sea y cuando sea. De cerca, de lejos, con la derecha, con la izquierda, a 2 manos, de espaldas,… con el culo si hiciera o hiciese falta.
El chupón no se desgasta en tareas de villanos como son la defensa o el rebote en absoluto, ¡Por favor!. Corre sólo en ataque si tiene el balón, o para que le pasen el balón, ¡¡¡ MI TESOROOOO!!!
¿Cómo se reconoce al chupón?, Es muy sencillo.
En defensa: Mejor dicho cuando su equipo defiende. El chupón es el que no se agacha, el que sólo mira el balón, el que de vez en cuando intenta un robo de balón imposible y luego aprovecha para quedarse por el centro del campo, el que sale zumbando de “Palomero” cuando hay un tiro.
En ataque: Cuando tiene el balón es fácilmente detectable, es el que nunca se lo pasa a nadie. Cuando no tiene la bola lo reconocerás por sus gritos ¡¡ Dame, dame!! Mientras gesticula airadamente moviendo los brazos en plan molino de viento. También suele gritar pidiendo ¡¡ Bloqueos!!, Si al entrenador rival se le ocurriere defenderle en mixta.
Tras un tiro a canasta: Normalmente quien tira (por mera probabilidad) es casi siempre el chupón. Pero si alguien entra en el pabellón en el preciso instante que alguien está tirando a canasta como sabe ¿Quién es el chupón?
A/ Si el tiro entra: Si el tirador se vuelve loco como si fuera la primera canasta de su vida, es el chupón.
Si el tiro entra pero el tirador no hace aspavientos, el chupón es el que baja andando, arrastrando los pies y con cara de pez.
B/ Si el tiro no entra: Si el tirador protesta al árbitro con el típico gesto de golpearse un brazo con otro “Que me han dado”, “falta coño”. O tras tirar un chusco de esos que no tocan ni el aro, si el tirador se mira la mano, con cara de decir”no se que ha pasado” o agita la muñeca de arriba abajo, como si estuviera frío (pero como va estar frío, si se las ha tirado todas el muy cabronazo…) ése es el chupón.
Si por el contrario el tirador baja a defender sin hacer ningún gesto raro, observa al resto de jugadores. El que se le queda mirando con cara de poker y luego mira al entrenador con cara de decir “Anda y éste, ¿De que va?” ese es el chupón.
Si por misterios de la ciencia el chupón anduviera sentado en el banco, lo reconocerás al volverse hacia la grada alzando los brazos,con una sonrisa cínica, buscando la mirada cómplice de papá, mamá, o “ La Churri”.
Si, si, pero el chupón ¿Nace, o se hace? La mayoría de los estudios al respecto coinciden en afirmar que normalmente el chupón nace, llegar a tener semejante jeta es difícil de aprender, se tiene o no se tiene, eso se lleva dentro.
Lo que si que existe es cierto hábitat en el que el tiralotodus se desarrolla en plenitud.
Suele darse más en equipos “C”, en los que un entrenador del tipo trepadoribus magnificus de los que tienen 17 jugadas de ataque y una sola defensa,la zona 2-3 guarra.
Las 17 jugadas en las que 4 jugadores hacen diversos tirabuzones,gestos y escorzos de gran nivel terminan inexorablemente con BALONES A WILL.
Suele ser el chupón de estos lares, un guaperillas de tres al cuarto que suele guiñar un ojo a las “Titis” tras anotar su enésima canasta entre los gritos alborozados de su séquito ¡¡¡ BIEN POR WILL, BIEN POR WILL!!!
Los que recordéis el magnífico episodio del Príncipe de Bel-Air, sabéis de que hablo.
Compañeros paquetorros, entrenador trepa con aspiraciones NBA, cierto atractivo físico y una cara muy dura son factores decisivos en la formación del chupón. Pero como en cualquier proceso educativo es fundamental el apoyo de los padres. El aprendiz de chupón necesita todo el apoyo de papá y mamá, esos sabios consejos durante el descanso,-“Tu tira más” y al final del partido en el coche camino de casa – “Fulanito no te pasa,”, - “Menganito es muy malo y te tiene manía”.
Y como todo en esta vida se mueve por dinero, que me decís de la cotización del punto. ¿A cuanto se cotiza la canasta?, ¿A euro el punto?
¡Ay papá! Que caro te salió el nene aquel partido que les clavó 40 puntos a aquellos pardillos, pero que a gusto los pagaste ¿Eh?
Andaba yo discrepando con mi cuñado sobre algunos jugadores y si estos eran chupones o no. Ora el ora yo, íbamos apuntando nombres de chupones históricos, en muchos coincidíamos, y en otros no.
Claramente la discrepancia radicaba en el enfoque y siguiendo la definición que os adelanté, jamás podré aceptar ÓSCAR como chupón sin escrúpulos.
Don Óscar Smith Becerra “Mano Santa”, como ya os conté en EL TRIPLE GANADOR ha sido uno de los mejores anotadores de la historia, pero que Óscar tuviera enorme facilidad para encestar, no significa que fuera un chupón. Óscar llevó a la canarinha a cotas insospechadas, en aquella escuadra que comandaba Ari Ventura y en el que jugaban los hermanos Israel y Marcel de Sousa, Mauri, Guerrinha, Pipoça y el ex-Manresa Gerson Victalino. No es que quisiera tirar siempre, es que tenía que tirar siempre, o ¿Tú le pasarías a Pipoça?
Evidentemente no aceptaré Petrovic, Bird, Jordan...en este selecto club, ni por asomo. Estos no sólo deseaban ganar con todas sus fuerzas, es que ganaban casi siempre y como os dije, eso de ganar al chupón ni fu, ni fa.
No incluiré tampoco a esa especie casi en extinción el americanus triplistum que abundaba en nuestra liga en los años 80 y 90, quien de los lectores con más de 30 castañas no se acuerda de Linton Townes, Wendell Alexis, Marc Davis, Jean Claude Devereaux, Dennis Hopson, Brian Jackson, Andy Toolson, Mark Simpson,
Tampoco aceptaré a la odiada o venerada Amaya Valdemoro, ni a Nowitzki, ni a…
¿Quienes son chupones entonces? Os preguntaréis.
Roko Leni Ukic (que talento para el 1x1), pero que pésima lectura del juego. Shamond Wiliams, sobre todo su primer añito en el Barça (que manita para el triple), pero que mal jugaba su equipo con él.
Terrell Myers¡¡¡AAAHHHHH!!! Que horror, que pesadilla de tío, se las picaba todas.
En la NBA abundan y además sus compañeros lo tienen asumidísimo, pero si tuviera que quedarme con alguno, me quedo con “The answer” Allen Iverson, NUNCA ganará nada, como tampoco lo hará, (salvo a la play en los descansos) “Gilberto el del Arenas”.
Y que me decís del hijo de Joe Bryant, si, si el de los 81 puntos en un partido.81 y …
¿Cuántos anillos desde la marcha de SAQ? Que se puede esperar de un tipo con nombre de filete japonés (el bueno de Joe le puso a su hijo Kobe tras leerlo en una carta en un restaurante nipón).
Deven George el ex lakers, no es que tirara mucho,( porque le pasaban muy poco) es que se fumaba cada bola que le caía y se creía buenísmo. Insufrible.
2 ex pamesa que aún pululan por euroliga Robert Pack y Marko Popovic.
El ex estudiantil Corey Brewer. Uno de esos antiguos el ex Barça y TDK “La araña negra “ Mike Simpson.

Y esos chupones de tu colegio, o de tu liga, que fenómenos.
El chupón por antonomasia es P.C. (por respeto y ya que no es profesional, sólo pondré las iniciales). El rey de las chupadas en autonómica, en diferentes clubes y que jamás se comió un colín en nacional, o EBA, que Crack.
Y también P.M. el rey de la liga social, máximo anotador de la historia de las pachangas de los miércoles.
Como decíamos ayer haberlos haylos, y muchos, pero yo entiendo que por el bien de este deporte, para que sigan existiendo el pater fanaticus y el entrenador trepadoribus es fundamental que siga habiendo chupones, postes “repartidores” que no rasquen bola, pardillos pasadores, pardillos defensivos y tipejos con gorra hacia atrás y pantalones por debajo de la rodilla que dejen ver sus coloristas gayumbos.
Con ellos el basket es aún más grande.
Ahora estimado amigo le tiro el guante para que nos recuerde a aquel chupón maravilloso que no cité. Que nos cuente aquella gran chupada de ese compañero suyo (¡Ay! ese triple a tabla de Simón), que todavía recuerdan en sus cenas de ex.
Que desenmascare a ese chupón que sibilinamente se las tira con todo su rostro domingo tras domingo, y que por hache o por be nadie le dice que es un chupón. O por que no, aproveche para salir en defensa de aquel al que le colgaron el dichoso Sanbenito, como yo hice con Óscar.

Autor (Corle-forero ACB)

7 sept 2008

Stockton vs Price

Bonita comparativa hecha por Gigantes del Basket haec ya muchos años, sobre dos de los mejores bases de la NBA en los 80 y 90. Juzguen ustedes mismo para ver con quien se quedan.




Video Stockton



Video Price


5 sept 2008

Nuevas reglas ACB, Temporada 2008/2009

Son exactamentes las mismas que la FIBA adoptó hace unos meses para el baloncesto mundial. Ya estaban colocadas en este blog de manera puntual, aunque ya las pongo enteras después de que la ACB ratificará la decisión de adoptarlas desde ya.

Estas son las modificaciones introducidas esta temporada en el reglamento ACB:

Artículo 24: Regate

El jugador que, antes de iniciar un regate, tira deliberadamente el balón contra el tablero y lo vuelve a coger sólo podrá pasar o tirar. Si, por el contrario, ha finalizado el regate y realiza la misma acción, no podrá volver a tocar el balón.

Artículo 25: Pasos

Se entenderá como acción legal cuando un jugador caiga y se deslice por el suelo mientras controla el balón, o cuando recupere el balón desde el suelo ya sea sentado o tumbado. Se producirá una violación si, después, el jugador rueda o intenta levantarse mientras sostiene el balón.

Artículo 28: Balón en campo ofensivo

Se considerará que el balón está en campo ofensivo, durante un regate desde pista defensiva a ofensiva, cuando los dos pies del jugador que realiza el regate y el balón están en campo ofensivo.

Artículo 30: Balón devuelto en campo defensivo

Cuando un jugador salta desde su pista delantera, coge el balón y establece un nuevo control de balón para su equipo en el aire y cae en su pista trasera, no comete violación.

Artículo 31: Tapón ilegal

Si un jugador introduce la mano por debajo de la canasta y toca el balón durante un pase, un tiro o después de que el balón haya tocado el aro se considerará una interferencia y, por lo tanto, será tapón ilegal.

Artículo 36: Falta antideportiva

Si un jugador defensor provoca un contacto con su rival por la espalda o lateralmente con intención de parar una acción de contraataque, y no hay ningún jugador contrario entre el atacante y la canasta, será sancionada como falta antideportiva.

Artículo 38: Falta técnica

El movimiento excesivo de los codos de un jugador, pese a que no toque al jugador contrario, será señalado con falta técnica.

Aplicación norma semicírculo (obligatoriedad FIBA en octubre de 2010)

La ACB se adelanta dos años a la aplicación de la nueva regla que aliviará a los atacantes del miedo a cometer falta en su asalto al aro rival. La norma consiste en el trazado en el suelo de un semicírculo de 1,25 metros de radio, desde el punto perpendicular al centro del aoro, para delimitar una zona dentro de la cual no se podrán señalizar faltas en ataque.

Los árbitros ACB tendrán, sin embargo, varios criterios en la señalización de esta nueva normativa. Son los siguientes:

  • No se sancionará falta en ataque ni en defensa si el jugador defensor se encuentra en posición legal de defensa cuando se produzca una penetración desde fuera del área del semicírculo y finalice con un tiro o pase y, a continuación, se produzca contacto con el jugador que defiende dentro de esta zona protegida.

  • No se aplicará esta regla en el “1 contra 1” ni en las situaciones de rebote.

  • Se considerará que el jugador está dentro del semicírculo cuando tenga uno o los dos pies dentro del área restringida o esté pisando la línea que lo limita con uno o ambos pies. El espacio entre la zona del semicírculo y la línea de fondo será arbitrado sin tener en cuenta esta regla.

  • 4 sept 2008

    2 sept 2008

    Diferencias entre las reglas NBA y las reglas FIBA

    1. Tiempo de juego
    FIBA: 4 cuartos de 10 minutos, tiempos extras de 5 minutos cada uno
    NBA: 4 cuartos de 12 minutos, tiempos extras de 5 minutos

    2. Área de la llave
    FIBA: Un trapecio de 3.6 m (12') de ancho en la línea de tiro libre y 6 m (19'8") de ancho en la línea de fondo
    NBA: Un rectángulo de 4.88 m (16') de ancho

    3. Detención del tiempo luego de canasta
    FIBA: En los últimos 2 minutos del último cuarto y de cualquier tiempo adicional
    NBA: En el último minuto de los cuartos 1ro, 2do y 3ro y en los últimos dos minutos del último cuarto y cualquier tiempo adicional.

    4. Área de tres puntos
    FIBA: Un arco de 6.25 m (20'6") de distancia del aro
    NBA: Un arco de 7.24 m (23' 9") que se interseca con dos líneas paralelas a las líneas laterales y se encuentran a 6.7 m (22') del aro en su punto más cercano

    5. Tiempos muertos (cantidad, duración y quien los solicita)
    FIBA: 2 tiempos en la primera mitad del juego, 3 en la segunda y uno por cada tiempo extra. Todos los tiempos muertos son de un minuto de duración y deben ser solicitados por el técnico a la mesa de anotaciones. El tiempo se concederá en la próxima detención del partido o inmediatamente después de la próxima canasta que le sea anotada contra el equipo que solicita el tiempo.
    NBA: 6 tiempos completos por partido y un tiempo de 20 segundos por mitad. Tres tiempos completos se conceden por cada tiempo extra. Los tiempos completos son de un minuto, excepto los primeros dos tiempos de cada cuarto y los dos tiempos mandatarios del segundo y último cuarto que son de 140 segundos. Los tiempos muertos son solicitados al árbitro por un jugador en cancha cuando su equipo esté en control de la pelota o cuando haya detención en el partido.

    6. Balón entre dos
    FIBA: En toda situación de balón entre dos, luego del salto inicial, los equipos reciben posesiones alternadas, con el equipo que no dominó el primer salto recibiendo la segunda posesión. Esto incluye los inicios de cada cuarto y los tiempos extras.
    NBA: En toda situación de balón entre dos ocurrida durante el juego se realiza un salto entre dos en el círculo más cercano a donde ocurrió. El primer cuarto y cualquier tiempo extra comienzan con un salto al centro. En el 2do, 3ro y 4to periodo, comienzan con posesión concedida basada en quien dominó el salto inicial. La posesión para el segundo y tercer cuarto va al que perdió el primer salto; la posesión para iniciar el cuarto periodo va al equipo que ganó el salto inicial.

    7. Eliminación por faltas
    FIBA: Los jugadores salen del juego al acumular 5 faltas personales o 2 faltas técnicas y las faltas técnicas cuentan contra el total de faltas personales.
    NBA: Los jugadores salen al acumular 6 faltas personales o 2 faltas técnicas. Las faltas técnicas no son consideradas faltas personales.

    8. Penalidades por faltas técnicas
    FIBA: 2 tiros libres y posesión en el centro de cancha para el equipo contrario al que incurrió en la falta. No habrá posesión si la falta ocurre antes de comenzar el partido porque todo juego debe comenzar con un salto al centro.
    NBA: 1 tiro libre por cada falta técnica y el juego se reanuda desde el mismo punto donde ocurrió la interrupción. El individuo que incurrió en la técnica es penalizado con una multa automática.

    9. Interferir con el balón en su viaje al canasto
    En ambas reglas es ilegal tocar el balón cuando va en descenso si éste tiene posibilidades de llegar al canasto. También es ilegal en ambas reglas meter una mano por debajo del aro para tocar la pelota. La diferencia grande ocurre una vez el balón hace contacto con el aro.
    FIBA: Una vez el balón toca el aro, cualquier jugador de la defensa o la ofensiva puede tocarlo y tratar de redirigirlo, siempre y cuando la mano no entre por debajo del canasto.
    NBA: Existe un cilindro imaginario que tiene al aro como base. Mientras el balón se encuentre sobre ese cilindro imaginario ningún jugador podrá hacer contacto con el mismo.

    10. Defensivas de zonas
    FIBA: Son totalmente legales y sin restricciones
    NBA: Son legales pero con la restricción de que un jugador defensivo no puede quedarse en el área de la llave por más de tres segundos si ese jugador no está marcando activamente a un oponente. La penalidad por esta violación es una falta técnica.

    11. Violación de tiro libre:
    FIBA: Los jugadores alineados a ambos lados del canasto pueden entrar una vez el tirador se desprenda de la pelota. El tirador y el resto de los jugadores deben esperar a que el balón de en el aro. Solamente una violación cometida por el tirador puede invalidar una canasta encestada. Las violaciones del resto de los jugadores son pasadas por alto si el tiro entra.
    NBA: Una violación de un compañero del tirador por entrar al rebote antes de tiempo o dejar una posición establecida previa al tiro y una vez el balón esté a disposición del tirador, puede invalidar un tiro libre encestado.

    12. Violación de pasos ("traveling")
    Aunque las reglas son las mismas para FIBA y NBA, los árbitros de la NBA son mucho más liberales al permitir un paso adicional antes de que el jugador ponga el balón en el suelo para iniciar una arremetida hacia el aro o al final de una penetración. Los árbitros FIBA están constantemente mirando a los pies del jugador ofensivo y en muy raras ocasiones permiten ese paso de más.
    Existen unas cuantas discrepancias más entre los reglamentos de ambas competiciones, pero ni siquiera son tan trascendentales para mencionarlas, pues no hacen una diferencia mayor en la forma de jugar. Aún estas que hemos mencionado, una vez se entienden y se trabaja con ellas, no deben ser tan importantes como para hacer que un equipo pierda una competencia. Así que ya lo saben, las reglas no pueden ser esgrimidas como excusas si Estados Unidos vuelve a fracasar en su intento de dominar al mundo en el Básquetbol.

    1 sept 2008

    El triple ganador

    Muy bonita la historia que he rescatado hace muy poquito del foro acb, donde el forero Corle relata el famoso triple de Mike Ansley, entonces jugador del CB Málaga en el cuarto partido de la serie de play-offs de la temporada 1995/1996 que enfrentaba al conjunto andaluz con el FC Barcelona de Epi, entro otros. Ese triple errado entró en los anales de la historia, ya que si hubiera entrado el Barsa hubiera quedado eliminado, en una epoca donde las sorpresas eran mínimas. Decir que el CB Málaga tenía la elimininatoria casi en la mano, ya que ganaba 2-1 en el total, aunque en el cuarto partido (el del triple que hablo), el Barsa iba por delante dos punto arriba a poco del final, momento en que Mike Ansley tuvo la última bola de entidad para una posible victoria, pero el triple no entró por muy poco. En el quinto partido el Barsa gano bien y el sueño malaguño se esfumó. Añadir que la introducción que hace Corle antes de comentar el triple de Ansley, comentando la situiación general del baloncesto de la época, junto con otros triples importantes es una delicia. A continuación el texto íntegro.

    A diferencia de otros deportes muy inmovilistas el baloncesto ha demostrado su flexibilidad y su capacidad de adaptación a los nuevos tiempos y eso que dudo mucho que los dirigentes de la FIBA con el orondo Boris Stankovic a la cabeza, leyeran jamás el hoy clásico “¿Quién se ha comido mi queso?”.

    Tras las grandes competiciones veraniegas de selecciones (europeos, mundiales, juegos olímpicos…) suelen cambiar alguna norma, algunas con mayor acierto que otras, y en el caso de la archidiscutida falta antideportiva/intencionada todavía no se ha dado con la fórmula mágica que contente a deportistas, árbitros y aficionados . Pero aunque a los más jóvenes les suene a chino ya que no han conocido otra cosa, la norma que revolucionó el basket y que supuso un antes y un después para la táctica, la técnica, la preparación física y sobre todo para la pasión por este juego, fue la irrupción en la temporada 84-85 de la línea de 3 puntos. Esa línea elíptica situada a 6,25 metros del centro del aro y que premiaba a los mas valientes y mas certeros tiradores con un punto mas cada transformación.
    Tras los juegos de Los Angeles 84 de grato recuerdo para los aficionados españoles con aquellos madrugones que hicieron quedarse a mas de uno dormido en el curro se decidió colocar esta línea en Europa , que ya llevaba algunos años en EEUU aunque con otra forma y a otra distancia.
    Y aquello fue la bomba.
    Se imaginan que hoy la FIFA decidiera premiar a los mejores con jugadas de 2 goles para éxtasis de los aficionados y desesperación de los “autobuseros Magurigianos”,… yo no lo imagino.
    Que a todos los niveles supuso una transformación radical del juego es una evidencia incontestable, pero no es este el objeto de esta meditación, yo voy a quedarme sólo en el terreno de la pasión, de los sentimientos, de los sueños…
    Quien no haya soñado con ganar un partido con un triple sobre la bocina es que no ama este juego.
    Corrían los años 80 y tanto corrían que adelantaron a los 90 (Antonio Barba dixit) y tras el fracaso de los”naranjitos”, en este país descubrimos a unos señores mas altos que se llamaban Corbalán, Solozabal, Epi, Romay, Martín etc
    Y de pronto a los reyes de las ondas hertzianas se les ocurrió que hacer carruseles de baloncesto los sábados por la tarde podía funcionar y tendrían patrocinadores para esas nuevas canastas de 3 puntos, y vaya si funcionaron…
    Estoy seguro que la gente de mi generación no bebemos más “Cola-Cao” por ellos y la mayoría no hemos probado el “Triple seco” de Larios, pero todavía se nos ponen los pelos como escarpias recordando esos alaridos que anunciaban TRI,TRI,TRIPLE SECO EN SANTA COLOMA,o SUPERCANASTA COLA-CAO EN LA MALATA y nos convirtieron en medio brujas, porque sabíamos que si el triple era en Huesca sería de “Charly” López Rodríguez y que si la Supercanasta procedía de Badalona habría sido el “Matraco” Margall. Dudábamos en cambio cuando llegaban ecos desde el Palau Chicho,Epi,Chicho,Epi…y una vez era Don Cándido Antonio “CHICHO” Sibilio y otras Don Juan Antonio San Epifanio “EPI”.
    Pero centrémonos, que ya llevo un buen rato meditando y aún no he ido al grano. Yo quería hablar de esos triples ganadores, sobre la bocina a poder ser, o unos segundos antes como mucho, pero que no dejen lugar a la reacción.
    Triples hay muchos, en la NBA todas las semanas vemos alguno incluso desde el centro del campo .Nos ha jodido que diría el castizo treintaytantos equipos a 4 partidos por semana y a 4 cuartos por partido igual a tropecientos tiros desde medio campo, para ver en el telediario las 3 mejores jugadas, en fin…
    Puestos a ver triples al otro del Atlántico quien mas ha metido de la historia es el alero de los Indiana Pacers Reggie Miller, pero yo me quedo con los que metía aquel tipo con pintas de granjero de Indiana también, y que abarrotaba el mítico Boston Garden para verle, Mr Larry Bird. Es imposible borrar de mi retina esos concursos de triples que finalizaba con el índice señalando quien era el “Number One”, mientras el balón tricolor seguía rodando por el aire con la red como único destino.
    En España quien mas triples ha anotado en un solo partido fue “Mano Santa” Óscar Smith Becerra impenitente anotador brasileño, que a los 45 tacos seguía haciendo 30 puntos por partido y que sentó cátedra en Valladolid y en el resto de España cada 15 días y cada 4 años en mundiales y juegos olímpicos donde siempre era el máximo anotador con permiso de un tal Nicos Gallis y de un tal Drazen Petrovic. ¡Ay! aquella final Snaideiro Caserta – Real Madrid….
    Pues si damas y caballeros en la 93-94 Don Óscar enchufo 11 triples en un partido.
    Y si Óscar fue el que mas metió una vez en España, el que mas triples ha anotado en total en la ACB es Albertito Herreros, la friolera de 1.168 en toda su carrera.
    Pero tras llevar 1.167 y cuando los más madridistas habían cambiado de cadena porque no soportaban ver perder a su equipo, decidió que el 1.168 iba a ser el más importante de todos ellos, como decía Andrés Gimeno punto, juego, set, partido y campeonato.
    Esos últimos segundos darían para escribir meditaciones, artículos, columnas, libros y enciclopedias y para llenar programas de radio y televisión con alabanzas a unos y críticas a otros, porque sacó este, porque tiró aquel…pero lo que llenaría salas de cine sería el 1.168, el latigazo del brazo de Herreros, los dientes apretados y el puño al aire.
    Casi todos los años aparece un héroe triplista, hace un par de años Oliver con Manresa, que ganó con un inverosímil triple, sin ángulo, sin tiempo y sin palabras.
    Si este es el último que recuerdo, el que primero viene a mi memoria data de 1.988 en la Copa del Rey de Valladolid y allí la siniestra asesina de Nacho Solozabal noqueaba 84-83 y sobre la bocina al Real.
    Y aquella otra copa del 96 en el que los culés eran los que hincaban la rodilla ante el triplazo de ese maestro que ahora se ha pasado a los despachos, Joan “Chichi” Creus.
    Y si esto sucedía en nuestras competiciones domésticas, que no iba a pasar en Europa con un premio aún más gordo.
    En la semana santa del 92 los de la Penya se las prometían muy felices en la final de la Copa de Europa contra el Partizán hasta que un excelente base, con pelo por aquel entonces, y con apellido impronunciable Djorjevick dinamitaba con el reloj a cero las esperanzas de los de Badalona.
    Pero 2 años mas tarde los verdinegros iban a tener su segunda oportunidad. Abril del 94, Pabellón LA MANO DE ELÍAS de Tel-Aviv. El rival un clásico, Olympiakos. Pero iba a ser aquel entrañable señor mayor, medio cojo y gordito, negro como el betún, con unos pies como Fred Astaire y manos de seda que respondía al nombre de Corney Thompson, quien con su peculiar mecánica de tiro iba a hacer aún mas bonita a Badalona.
    En la NBA la enorme calidad de Air Jordan le hacía atraer a 2 y hasta a 3 defensores en los instantes finales, lo que permitió a actores secundarios tener sus minutos de fama como dijo Andy Warhool.
    Así los John Paxon, o Steve Kerr dieron anillos a los Bulls con triples maravillosos.
    Pero si hablamos de NBA, de actores de reparto, de triples inverosímiles y de anillos, de muchos anillos…no podemos olvidarnos de un tipo clavadito al Príncipe de Bel-Air, que como los osos pasa dormitando todo el invierno, para despertar a finales de la primavera y convertir las finales en su hábitat y los anillos a base de triples en su alimento favorito. Si, claro hablo de Robert Horry.
    Todos estos triples y algunos otros que me dejo en el tintero o en algún recóndito lugar de mi memoria, pero que seguro que vds. amables lectores se encargarán de recordarme, han sido maravillosos, pero para mi y para muchos el mejor triple, el TRIPLE con mayúsculas fue “el no triple”, el triple que nunca lo fue, el triple que al igual que el gol de Pelé, nunca entró. El triple de ANSLEY.
    Este triple tuvo unos efectos secundarios de inimaginables consecuencias.
    Este triple paralizó una ciudad entera, casi al país me atrevería a decir.
    Por aquel entonces ni había estatut, ni anticatalanismo, pero creo no equivocarme si afirmo que todos (a excepción de los culés , claro) íbamos con el Unicaja. Los del Oar , los del Cáceres, los del Cai, los del Lliria, los del estu, los del Magia, hasta los del Cacaolat y los del Valvi.
    Empujamos tanto que se salió.
    Todos caminamos con el bueno de Mike esos últimos segundos del 4º partido de la final del 95. Mientras se acercaba despacito hacia el aro el corazón nos iba a 200 pulsaciones.
    -La tira el ruso (por Babkov) decía alguno.- No, no, la tira Nacho (por Rodríguez),
    Y Ansley seguía bota que te bota, Middleton le flotaba y yo creo que rezaba… De pronto Mike se levantó y Ciudad Jardín enmudeció, Málaga enmudeció, España entera era un suspiro…
    Y…,y no entró.
    El Barça forzó el 5º partido y en casa no dio opción a los malacitanos.
    Unicaja tenía una opción y se la jugó, cara o cruz, par o impar, héroe o villano y salió cruz, una vez mas la banca gana.
    Pero ese no triple fue tan traumático que hizo madurar de golpe a aquel equipo simpático que empezó a creerse grande, aquel viejo pabellón de Ciudad Jardín dio paso al pabellón que partido tras partido registra las mayores asistencias de toda Europa. Ese Martín Carpena que se llena de entusiastas y de entendidos y que si tienes la suerte que yo tuve de visitarlo una noche de play-off crees tocar el cielo con la mano, no se si la mano de Elías o la de Ansley…
    Pero no sólo termino con la adolescencia de los malagueños.
    En otras partes de España empezaron los levantamientos… En Baskonia bajo el mando del general Querejeta empezaba a gestarse una revolucion, en Manresa las hordas del viejo capitán Creus decidieron decir basta a la dictadura del Barça y del Madrid.
    Y en Sevilla soñaron, y en Valencia siguen soñando y Zaragoza quiere despertar de su pesadilla y los del Estu… bueno del Estu hablaremos otro día, que ahora estoy cansado y me voy a la cama, a soñar con triples ganadores, a soñar con Mike Ansley para mi siempre será un héroe.

    Autor: Corle (forero acb)